永和國小家長會103學年度第二次常務委員會會議記錄
【時間】:103年11月07日,20:00~20:45
【地點】:永和國小校史室
【出席常務委員】:吳濤、陳俊吉、徐振洲、黃有邦、梁綺芬、闕秀鈴
【出席副會長】:孫恕潔,徐碧霞,李雲龍,高豪聰
【主席/會長】:邵仕剛
【紀錄】:梁綺芬
應出席委員人數:11人
實際出席委員人數:11人
李雲龍副會長報告工程安全相關的事務:
- 關於大王椰子掉葉之事。學校回覆,由於每次叫吊車來處理,就要價一萬元,而且三個月就要叫吊車處理一次。最後學校決議,將在11/16請廠商來修剪。
- 廁所工程,預計下週三即可驗收,目前是隔板缺貨。
- 敲打圍牆工程,一般備料是三周~一個月準備期。李雲龍副會長將會與行政處溝通,工程圍籬要超過圍牆,施工時間必須要避開上下學時間。邵仕剛會長也強調由於圍籬外推,會造成行人通道縮減,形成人車爭道,所以要請校方注意安全之規劃。
- 學校115班級暑假即有發現老鼠,據觀察老鼠可能是從天花板沿著電線孔道跑下來的,鼠輩似乎會吃東西和咬書,李副會長在週一、三、五共去班級三次,本來是建議使用黏鼠板誘補,因為黏不住效果不佳,最後決定以觸發型的捕鼠器來處理,週一會去看結果如何。
邵仕剛會長對李雲龍副會長的盡力諮詢與協助表示感謝。
高豪聰副會長作午餐督導報告:
- 根據校長「10份午餐督導會議」裁示,自11月3日起要照依「永和國小中央餐廚記點要項」處理。因為103年11月6日星期四,有304、404、504與513四個班級,共有四個湯桶沒扣好,請各位委員表示相關意見與處置作為。
- 闕秀鈴常委說道,「新北」現在都有派人來巡,所以沒有問題。但是,「雙翼」卻沒有派人巡視。
- 高豪聰副會長表示會和如棻說明,另轉告該公司主管,聲明須採取扣分行動,本次「雙翼」湯桶未扣乙事,家長會出席常委一致認為應記點1點以示警告,並建議校方執行。
邵仕剛會長說,週一將所拍攝到的照片轉寄給如棻,並提醒「雙翼」疏忽的項目。同時告知「雙翼」,其他兩家「新北」和「宏遠」都有派人巡視,顯示很重視運送的問題,然「雙翼」卻沒有派人加強監督,恐再發生類似事宜。未來若是再犯則要一桶一桶(指疏失部分)記點。
陳俊吉常委做財務報告。
- 103/29/10入帳$202,400,上、下學期共四十萬。
- 十月募得金額$114,000元,利息168元。
- 致送議員選舉花籃。
- 請參考網頁記錄,包括一般常態支出。
邵仕剛會長補充。
- 議員選舉,希望家長會成員能到場致意,我們不分藍綠,只要對永小學生有所資助,皆會參與。
- 鼓勵各位常委們,不管是500元或1000元歡迎捐款。因為有獲得外面募款,希望常委們也能以實際捐款(不論金額多少)來表示支持。
- 週一早上7:40~7:50分在學務處門口,希望所有常委們都能到現場拍照一下,預計花5~10分拍照,希望不要遲到。
- 提到午餐是否要製作線上問卷?因為常常月初有人反應意見,可是午餐督導會議要到月底才會開會彙整,整整前後就隔了將近二十餘天,唯恐時效太慢。
共同討論:
- 高豪聰副會長說明家長會網頁,可提供討論或意見反應,但是要先登錄會員。
- 吳濤常委提到很難將學生意見都統整,加上恐怕意見會十分分歧與未必客觀。所以應由班導來整合與反應意見,也會比較客觀。過去即有班導會反應午餐意見,現在應繼續執行。
- 李雲龍副會長說,可以查詢學務處是否有印午餐意見反應表,如沒有再統一製作。
- 吳濤常委說,若家長會要建議「午餐意見反應表」格式,可以在製作並給學校「意見反應表」之後,隔個適當時間,再去詢問學務處格式適不適合?意見為何等等,重點是要請各班班導師如實反應午餐問題。
- 再次強調家長會是協助校方發現午餐問題,不是主導者,而是協助者的角色。
- 每個學年也有代表反應意見的窗口。在召開午餐督導會議時會參與會議討論並反映學年意見。
- 吳碧霞副會長提出,合作社麵包皆含有防腐劑,可否在學校合作社販售?為什麼董氏基金會可以決定?
- 吳濤常委提到,在新北市教育局學生事務科網站,就有可販賣的食物清單。這份名單的來源是董氏基金會。若家長有疑慮可以將在合作社買的食物和這份名單去作比對。若不在清單之內則不可以販賣。合作社與學校不會去違反這規定。家長會監督委員是要去看清單內容,並確實比對。
- 吳濤常委表示,這是全台各個學校機構都可以販賣的食物清單。同時有獲得教育部的認可。至於有防腐劑到底可不可以吃呢?!其實所有開架的麵包蛋糕,不管7~11,全家等便利商店也不論日本或是台灣,只要是開架式的麵包食物,都含有防腐劑,否則不可能可以保存。若是因為有防腐劑成分就不得販賣,則這些便利商店都不用賣食物了。而且關於防腐劑的成分,只是常常換個名目罷了。例如抗氧化劑,烯酸磷,烯酸鈣,或者抗壞血劑,這些都是防腐劑!重點是這些防腐劑必須是要衛生福利部公告合格可以用於食品的防腐劑,且使用劑量必須要在安全劑量範圍以內。
結論:
會長委任高豪聰副會長,設計家長會午餐督導委員所使用之午餐意見反應表,在巡視午餐之後,若有缺失則填寫表格向學務處反映,至於校方如何處理,我們尊重校方決定。
至於導師所使用之午餐意見反應表的部分,則尊重豪聰與穎超主任當面詳談之結果,家長會也尊重校方之決定。