103學年度永和國小學生家長會2次會員代表大會暨委員會會議紀錄

時間:104年6月13日(星期六)上午9時30分開會

地點:永和國小智育樓3樓貝斯特廳

出席人員:應到104人,實到69人,如簽到表所列。

列席人員:曾燕春校長、楊雅雯主任、黃穎超主任、莊朝欽主任、歐陽岷主任。

主席:邵仕剛 會長                                紀錄:梁綺芬 常務委員

壹.致詞

主席致詞

  1. 這是內外環境都不免艱辛的一年。包括校園安全,師生互動,親師關係,家長溝通問題等等,有許多的挑戰與議題。希望大家踴躍提問,校長也會面對與處理相關問題,創造更多更安全的校園生活與環境。
  2. 新北市營養午餐招標無法完成。午餐費50元可以順利招標,但45或48元午餐費要帶有3次水果,廠商皆沒有意願投標,因此無人來投標。

校長致詞

學校拆建需要6億,目前不需要募款。但仍感謝代表們大力協助。

貳.工作報告~各處室報告會放在家長網頁上

  • 教務處
  1. 感謝楊委員捐四萬給學校作圖書購置。
  2. 感謝徐碧霞副會長捐款作圖書購置。
  3. 工作內容報告如附件,放在家長網頁上。
  • 學務處

  • 行政處
  1. 第一圖書室更新,辦公大樓部分更新。寒假期間全校一般教室皆重新油漆。
  2. 綠籬設施使得巷道狹小的秀安街,校地因此退縮,而增加人行步道。
  3. 生字甲乙本,市府補助。
  4. 教育局有要求午餐廠商配合招標。
  5. 校舍改建需通過耐震初評與詳評。目前請人做詳評,才可以評估改建可能。
  • 輔導處
  1. 何謂輔導?不止是傾聽體諒同理心,而是給予確切的需要。
  2. 孩子大多需要給予約束,愛的教育不是任由他去,而是正確引導做應做的事情。
  3. 輔導不是萬能,但能創造可能。在每個小孩心中創造更多的可能。
  • 幼兒園報告

  • 家長會財務組(陳俊吉常委報告)
  1. 截至2015/06/12止,103學年度家長會收入共計879,389元,支出共計451,149元,本期結餘為428,240元。
  2. 各項捐款累計數為202,000元,其中一般捐款為134,000元,指定捐款為68,000元(包含志工大隊餐會30,000元、教師餐會15,000元、潛能及特教班22,000元、購置圖書1,000元),指定捐款已動撥金額共計67,000元(包含志工大隊餐會支出30,000元、教師餐會支出15,000元、潛能及特教班支出22,000元)。
  3. 本學年度截至2015/06/12止,所有支出均於預算額度內動用,無超出預算情形。
  4. 自2015/06/13至2015/08/31(學年度結束日),預計主要支出為支援學校支出項目,包含報費(每月1,275元)及打掃清潔人員費用(每月20,280元),共計64,665元(1,275×3+20,280×3=64,665元),預計將有約36萬元結餘結轉至下個會期。
  • 家長會午餐督導組報告(高豪聰副會長報告)
  1. 午餐工作報告已於學期初報告完畢,後續將時間留給代表提問。在此感謝家長會徐振洲,闕秀鈴2位常委,每天排班審視午餐,包括餐車,餐具等各項事務,另外由衷感謝學務處 鄭如芬組長協助午餐事宜。尤其在訪廠(廚監),是在早上5:30開始,0830結束後返校。還要照常執行學校例行與午餐工作,感謝大夥兒辛苦付出。
  2. 四月底即有所聞,一般廠商對於午餐價格過低而不願投標,五月下旬果然流標。希望新北市政府能介入處理。我們會支持校方與家長會的決議,不怕大家討論,就怕避而不談,家長會仍會努力。

參.提案決議

邵仕剛會長

案由:由家長會支付薪水在永小服務之清潔人員 何阿姨續聘到八月,提請討論。

說明:

  1. 何阿姨在吳校長(前校長)前,由家長會和午餐供應廠商各出二分之一。而何阿姨有協助午餐善後的工作。現任曾校長任職後,即要求由學校自行給付何阿姨薪水,因此暫由家長會支出。
  2. 何阿姨年紀超過七十歲,已超過退休年齡,沒有勞健保,萬一工作期間有任何意外或醫療,家長會或校方責任難以釐清,且恐難推其咎。
  3. 其薪資由家長會負責,每年支出就多達26萬,但家長會一年總收入僅40萬左右,何阿姨薪資即超過家長會會費總金額之一半。
  4. 希望回歸正常體制,不管是學生自行打掃教室,或是委外,或者使用者付費,或聘用年輕者,應回歸校方管理與處理,所以打算將何阿姨續聘到八月即止。
  • 表决結果:37/56票。通過半數,所以此案通過,何阿姨置104年8月底終止聘用。
  • 邵會長結論:我會以個人名義包紅包,感謝何阿姨和她先生對學校長期以來的服務和付出。
  1. 近來女童事件帶來校園安全問題的疑慮。希望校方對於進出學校要掛名牌一事要落實。但是透過名牌來教育孩子辦別好人壞人是否妥當?!面對校園外都無掛名牌的人,孩子又要如何分辨呢?!所以教育孩子如何保護自己,健全人際互動也是重要工作。

肆.委員提問與校方回答

  • 高豪聰副會長提問
  1. 近期眼科醫師已經提醒,3C產品將會影響視力,希望學校主動管理與適當限制,包含智慧型手機與平板。
  2. 糾察隊的素質不一,不只一次看過高年級結夥數人,大聲斥責低年級同學,而且分寸拿捏不好,希望能提高素質或選擇有意願同學擔任,對管理才能有良好示範,希望能從小教育免於惡性循環。
  3. 新規劃的「活動中心」,依工法來看應該是「清水模」,個人覺得成本過高費用驚人,請校方就校區做整體規劃與考量。
  4. 「換證制度」是不方便,但卻是最簡單且直接的。需要家長和來賓配合,進入校區即需要換識別證。

校長答覆:

  1. 我一到永小就有提到減少3C產品使用次數,包括建議老師少用電子白板,powerpoint減少使用。因為照(亮)度不夠會造成視力傷害,希望一起努力。
  2. 糾察隊會再繼續教育。
  3. 活動中心可以參照「大觀國中」,因為地形發展正好為長條形,以及通透性足夠。這將由建築師整理規劃,由於永小教室過多,1~20年內重建都不可能。
  4. 換證制度會繼續堅持下去,人員進出都要換証,可減少外人進入,並會做通盤考量。
  • 家長提出有關校園安全問題

校園監視器共有76部,僅具消極性作用,若要俱有積極性,可設有四軌紅外線感應器。它只要監視到外人跨過學校圍欄,即會響起警報,而非只是監視作用。可彌補人員不足的問題,可收到時警報及時處理。

校長答覆:

監視器要做就做最好,將參考家長建議。

  • 家長代表提問
  1. 監視器的維護費不便宜。希望仍要落實教育。
  2. 落實換證制度,建議家長不要沒事進出校園。
  3. 關於替代役,乃是義務役未來將會取消。希望校方考慮聘請正式人員為佳。校園安全需要門禁管理與換證,才能達到有效管理。
  4. 圍牆太低,阻隔太低,通透性太強。然不可能重做圍牆,所以仍要重視教育。
  5. 防外人,更要防校園有太多死角,希望校園新建築要考慮「通視性」要強。
  6. 教育訓練學生看到陌生人,要主動上前詢問。因為,即使是壞人也會選擇好下手的為優先。例如過去在師大附中服務,遇到小偷,因主動詢問,並且通報警察局。結果兩個小時後,收到警察局通知,要我們去指認是否為該人,因為此人跑到附近延平中學犯案。所以是否有主動詢問關心也是有利於預防作用。
  7. 識別證若是老師不願意配掛,則形同虛功,造成大家困擾。不如做有意義的事情。

校長答覆:

  1. 維護費可從委員或市議員贊助來提用。
  2. 家長進出要管制。希望家長委員和家長溝通。
  3. 要用正式管理員或警衛,勞動部規定要聘請身障人士。這是國家體制規定。小學沒有駐衛警,大學反而可以請駐衛警。小學教育最重要,可是預算最少,希望將來有人可以發聲。
  4. 大觀國中活動中心即通透性很夠,造價不便宜是因為有地下停車場。骨架本身並不貴。
  • 家長代表拿出合作社購買的麵包

小孩從合作社購買的麵包,由今年3月至今超過3個月都沒發霉。學校安全和食品安全都很重要。請問合作社是否有監督安全機制?

校長答覆:

合作社商品是採取認定標章。可衛生稽察。但合作社沒存在必要,結束為佳。

  • 家長代表提問
  1. 體育樓樓門太低
  2. 識別證其實也可以仿造,所以防不勝防,教育孩子仍是最重要。
  3. 提醒小孩上廁所可以結伴,一起去避免落單。

校長答覆:

體育樓梯太低,學生撞欄杆,乃是因為使用不當造成。只要不當使用,都會有危險存在。所以需要教育。來師大服務。。學生撞到樑,是因不當使用導致意外。

  • 徐碧霞副會長提問。
  1. 詢問是否有一年13班家長代表在現場,因發現該處蚊子叮咬嚴重,小孩身上常常被叮咬到有如紅豆冰,生態池使然,希望處理。
  2. 進入家長會互相幫忙,校長主任和老師每每有問題都會幫忙處理。我在大學任教,也希望為小孩共同努力。另外我捐書推動閱讀,有閱讀能力才有自學能力。

校長答覆:

生態池會定期消毒,未來希望生態池可以成為教學園區的獨立系統,目前位置並不佳。

  • 家長提問

有關午餐,位於高樓層的中年級抬餐盒下來要回收,希望由餐盒公司回收,因為很危險。

校長答覆:

  1. 餐盒回收,不必過度保護,可以研究怎麼做更好。
  2. 例如下雨只要抬到一樓即可,以及減少湯飲的分量,避免廚餘過多。
  • 家長提問。

由「6號門」穿到美育樓之間的穿堂,有坑洞低窪問題,下雨積水,造成困擾。

校長答覆:

要找水管路線,會在研究與處理。

  • 家長代表提問。

課後社團活動,教室零散,是否可集中有效管理?

校長答覆:

  1. 學校社團沒有很多,是校外人士來校租場地,並非學校社團。學校社團可安排集中教室,以利管理。
  2. 「1號門」接送,腹地不如「3號門」大,建議開放「3號門」即可。因為腹地不夠,也曾經建議「1號、6號門」是否可以封掉。
  3. 早上6:45分即有學生到校,建議可以集中管理,不要進內操場活動。為了便於家長工作所需,學校還是要承接安全問題。
  4. 午餐招標,教育局有請招標,而且局長親自主持。有說明45、48、50元各自能提供什麼樣的內容物。48元可以通過。只要把提供水果的天數減少即可。目前不會調漲午餐費用。但需知羊毛出在羊身上。
  5. 聘請代課老師乃不得已,但其實很多代課老師都做得很不錯。也會安排正式老師。
  6. 教室安排凌亂,會將教室編制固定,而請老師移動。因課桌椅高度固定,學生會隨身高增加而更換教室。
  7. 童軍團過去由家長帶領,以後將由學校主導。
  8. 幼兒園增加2班,是為了滿足日益增加的幼兒需求。並且為配合政策使然。
  9. 幼兒園食材招標,納入採購制。
  10. 校園巡邏時發現有阿媽隨身拿棒球棍,不過就算這樣也打不到人,雖然有心有時間,因為體力會受限。建議組織巡邏隊,由男委員組成,學校可以提供棒球棍。
  11. 輔導數據增加,不是輔導不力。而是用心才使問題浮現。不怕問題,就怕鴕鳥心態。
  12. 體育輔導制,會增加老師相關能力。
  13. 幼兒園巡迴輔導老師,未駐在本校。但是有要求至少要一天來輔導幼兒園孩子。
  • 高豪聰副會長表示:

建議校方可以考慮關閉秀朗路「1號門」,將永和國小校門正式移至中正路「3號門」,因為秀朗路校門腹地小,車輛來往頻繁,加上學生上下課,家長接送時著實危險,太多門也會增加管理上的風險負擔,希望藉此次民意適度調整。

伍.臨時動議

陸.主席結論

  1. 麻煩各處室資料請給如清,同時要做成會議記錄資料。
  2. 所有資訊會放網頁。家長可以點選。包括學校安全也會放在網頁上。
  3. 幼兒園畢業典禮,是配合家長需要安排在6/23。為何不安排在假日,可以再做一下調查。
  4. 「家長日」可以由行政處負責捐書與仁愛基金募款活動。
  5. 「合作社」可以請校方問卷看是否要廢除。
  6. 「1號門」也可以透過問卷,看是否要廢除。
  7. 午餐招標如主任所說,每餐48元但減少提供1次水果(僅每周提供2次水果),應該沒有問題。
  8. 餐桶真的很重,看是否放一樓就好。因為確實經常發生一些狀況。
  9. 學校社團從零開始,請校方下學期告訴家長如何開始與怎麼規劃。
  10. 「學校安全」不可預知!也很感謝各主任的努力配合,邵爸會努力促進家長和學校的互相合作。

柒.散會